近期，随着深度学习平台DeepSeek的迅速崛起，尽管尚无关于中国硬件算力的确切数据，但美国方面高度怀疑中国通过特殊渠道获取了被禁售的NVIDIA A100/H100 GPU，并将目光投向新加坡。

从NVIDIA的财报数据来看，其芯片销售情况出现显著变化。2022年底美国刚开始限制AI芯片对华出口时，新加坡贡献的收入占比仅9%，然而到如今这一比例已超过20%，数据波动异常明显，引起了多方关注。

投资分析师Rihard Jarc指出，在NVIDIA 2024年第三季度财报中，来自新加坡的收入高达77亿美元，同比激增185%。这一收入规模超过了NVIDIA美国市场收入(148亿美元)的一半，较中国市场(含香港)的54.16亿美元更是高出42%。这显示出众多在新加坡设有总部或办事处的公司大量采购NVIDIA AI芯片后，产品发货目的地存疑。

针对这一现象，新加坡贸易和工业部副部长Tan See Land近日回应称，虽然有报道显示新加坡贡献了NVIDIA 2024年近28%的总收入，但实际上NVIDIA向新加坡交付芯片的价值占比还不到1%。他解释，全球企业和机构采购商品与服务时，计费渠道和最终产品交付地分开是通常做法。跨国公司在不同国家和地区运作多样业务，常常由总部完成采购结算，产品按需发往各地分支机构，这种商业策略有其合理性。

Tan See Land明确强调，新加坡绝不允许企业利用本国规避出口管制政策，目前正与美国当局密切合作对相关情况展开调查。同时，NVIDIA也曾作出说明，其按区域划分收入依据的是客户付费部门所在地，产品配送地址与账单地址不同是常态。

事实上，中国和新加坡经贸往来密切，部分中国企业在新加坡设立总部或重要办事处。例如，字节跳动旗下TikTok总部位于新加坡，其CEO周受资为新加坡人;栢能集团为生产RTX 4090/5090系列显卡，也把总部迁至新加坡，并将生产线转移到印尼。

在此情况下，若仅凭新加坡NVIDIA芯片销售数据的变化，就无端怀疑中国企业通过新加坡偷买被禁售的NVIDIA AI芯片，显然是“欲加之罪”。这种无端猜测不仅缺乏事实依据，还可能对正常的商业和贸易秩序产生不利影响。